আজকের করুণ বিশ্বে, ধর্ম এবং ঈশ্বরে বিশ্বাস হাস্যকরভাবে সংবেদনশীল বিষয় হয়ে উঠেছে। এটা একেবারেই অযৌক্তিক যে কেউ এই বিষয়গুলো নিয়ে একটা সভ্য আলোচনাও করতে পারে না এটাকে উত্তপ্ত তর্ক বা আরও খারাপ, সহিংসতায় পরিণত করা ছাড়া। কিন্তু কেউ যখন ঈশ্বরের অস্তিত্ব সম্পর্কে চ্যালেঞ্জিং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সাহস করে তখন কী ঘটে? তারা কি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নাস্তিক হিসেবে চিহ্নিত? শুধু উত্তর খোঁজার জন্য কাউকে বিচার করা কি ন্যায়সঙ্গত?
বাংলাদেশের একজন দরিদ্র আত্মা হিসেবে, আমি দুর্ভাগ্যবশত এই প্রথম হাতটি অনুভব করেছি। যতবারই আমি ঈশ্বরের অস্তিত্ব নিয়ে প্রশ্ন করার সাহস করি, ততবারই আমাকে নাস্তিক হিসেবে চিহ্নিত করা হয়। লোকেরা সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়ে, ধরে নেয় যে আমি তাদের বিশ্বাসকে দুর্বল করার চেষ্টা করছি। কিন্তু বাস্তবে, আমি একজন কৌতূহলী ব্যক্তি যে বুঝতে চায়। আমি একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, ‘ঈশ্বর যদি থাকে, তবে তাকে কে দেখে?’ এই প্রশ্নটি ইসলাম, হিন্দু, খ্রিস্টান বা অন্য যেকোনো ধর্মের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। একজন কৌতূহলী আত্মা হিসাবে, আমি সত্যিকার অর্থেই বুঝতে চাই যে কীভাবে লোকেরা অদৃশ্য এবং অদৃশ্য কিছুতে বিশ্বাস করতে পারে। সবই কি অন্ধ বিশ্বাস নাকি এর কোনো সুনির্দিষ্ট প্রমাণ আছে?
যাইহোক, যুক্তিপূর্ণ এবং খোলা মনে আলোচনায় জড়িত হওয়ার পরিবর্তে, আমি শত্রুতা ছাড়া আর কিছুই পাইনি। লোকেরা আত্মরক্ষামূলক হয়ে ওঠে এবং তাদের বিশ্বাসকে অসম্মান করার জন্য আমাকে অভিযুক্ত করে। কেউ কে
উ এমন প্রশ্ন করার সাহসের জন্য আমাকে হুমকি দেওয়ার জন্য এত নিচে নেমে গেছে। একটি সরল অনুসন্ধানের এই চরম প্রতিক্রিয়া আমাদের সমাজের অসহিষ্ণু ও সংকীর্ণ মানসিকতাকেই তুলে ধরে। সম্প্রতি, নবী মুহাম্মদ সম্পর্কে কথিত অবমাননাকর মন্তব্য করার জন্য বাংলাদেশে এক যুবককে নৃশংসভাবে আক্রমণ করে হত্যা করা হয়। যদিও ঘটনার সঠিক বিবরণ অস্পষ্ট রয়ে গেছে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে লোকটিকে তার ফেসবুক পোস্টগুলির কারণে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল যেখানে তিনি ঈশ্বরের অস্তিত্ব নিয়ে প্রশ্ন করার সাহস করেছিলেন। এই মর্মান্তিক ঘটনাটি একটি শীতল উদাহরণ হিসাবে কাজ করে যে কীভাবে ধর্ম সম্পর্কে কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা একটি হুমকি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, এবং কিছু ক্ষেত্রে, এটি কাউকে তাদের জীবনও দিতে পারে। কতটা নিন্দনীয়!
বাংলাদেশের মতো একটি পশ্চাদপসরণমূলক সমাজে, যেখানে ধর্মই সর্বোচ্চ রাজত্ব করে, ঈশ্বরের অস্তিত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করার যে কোনো প্রচেষ্টা অসহিষ্ণুতা ও শত্রুতার মুখোমুখি হয়। শুধুমাত্র ধর্মীয় বিশ্বাসকে চ্যালেঞ্জ করার চিন্তাই ধর্মপ্রাণ মানুষের মেরুদণ্ডে কাঁপুনি পাঠাতে যথেষ্ট। নাস্তিক বলে আখ্যায়িত হওয়ার বা শস্যের বিরুদ্ধে যাওয়ার এই ভয় ব্যক্তিদের তাদের সন্দেহ প্রকাশ করতে বা সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা করতে বাধা দেয়।
কিন্তু কেন আমাদের প্রশ্ন ও উত্তর খুঁজতে দেওয়া হবে না? অন্ধ বিশ্বাসই কি একমাত্র গ্রহণযোগ্য পথ? এখন সময় এসেছে, সমাজ হিসেবে আমরা মুক্তমনাকে আলিঙ্গন করি এবং ধর্ম সম্পর
্কে সুস্থ আলোচনাকে উৎসাহিত করি। প্রতিরক্ষামূলক এবং আক্রমনাত্মকভাবে প্রতিক্রিয়া দেখানোর পরিবর্তে, আমাদের অন্যদের সন্দেহ এবং উদ্বেগগুলি বোঝার চেষ্টা করা উচিত, তাদের সহানুভূতি এবং সম্মানের সাথে আচরণ করা উচিত।
উপরন্তু, এটা স্বীকার করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে ঈশ্বরের অস্তিত্ব নিয়ে প্রশ্ন করা কারো বিশ্বাসকে অসম্মান করার সমতুল্য নয়। বিশ্বাসগুলি গভীরভাবে ব্যক্তিগত, এবং কারোরই তাদের নিজস্ব বিশ্বাস অন্যের উপর চাপিয়ে দেওয়ার সাহস থাকা উচিত নয়। প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, ব্যক্তিরা বিশ্বাসকে অবমূল্যায়ন বা উপহাস করার চেষ্টা করছে না, বরং তাদের বোঝাপড়া এবং জ্ঞানকে প্রসারিত করার জন্য।
উপসংহারে, ঈশ্বরের অস্তিত্ব সম্পর্কে চ্যালেঞ্জিং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সাহসের জন্য কাউকে নাস্তিক হিসাবে চিহ্নিত করা সম্পূর্ণ অন্যায়। ধর্ম এবং ঈশ্বরে বিশ্বাস ব্যক্তিগত বিষয়, এবং প্রত্যেকেরই প্রশ্ন করার এবং উত্তর খোঁজার স্বাধীনতা থাকা উচিত। প্রতিকূলতা ও সহিংসতার সাথে সাড়া না দিয়ে, আমাদের উন্মুক্ত মনোভাব এবং গঠনমূলক সংলাপের সংস্কৃতি গড়ে তোলার চেষ্টা করা উচিত। একটি সমাজ হিসাবে, আমাদের অবশ্যই বিভিন্ন বিশ্বাস এবং মতামতকে সম্মান করতে এবং আলিঙ্গন করতে শিখতে হবে যদি আমরা সত্যই উন্নতি করতে এবং সুরেলাভাবে সহাবস্থান করতে চাই।
Please support us by visit and share your comments on:http://onlinebdpolitics.com and https://daily-nobojug.com/
